Selv
Hvorfor å være kvinne med ISTJ 'Logistician' personlighetstype er mye tøffere enn den ser ut
Mellom menstruasjonens harde realiteter, sexisme, vold mot kvinner og kampen for reproduksjonsrettigheter; det kan være vanskelig å være kvinne. Det hjelper ikke noe at det også er ganske strenge stereotyper om hvordan en kvinne skal oppføre seg i samfunnet vårt.
Selv om ikke alle er enige i disse stereotypene, og noen vil faktisk applaudere deg for å gå utenfor kjønnsnormativ oppførsel; det hindrer ikke det meste av samfunnet vårt i å oppføre seg som om det er en forbrytelse mot naturen å ikke være en bestemt måte bare på grunn av biologi. Og det hindrer ikke folk i å sette deg inn i 'jenteboksen' for hvordan du skal oppføre deg.
Fordi å ha kvinnelige kroppsdeler tilsynelatende automatisk gjør deg 'søt', 'emosjonell' og 'følsom' (spesielt for folks delikate små følelser).
Ifølge personlighetstest på 16personligheter.com , Jeg er den personlighetstypen som heterISTJ, eller 'Logistician' personlighetstypen. Dettevar ikkeIkke for overraskende for meg med tanke på at jeg alltid har vært mye mer logisk og praktisk enn, vel, de fleste jeg møter.
Å dykke litt mer inn i denne personlighetstypen fikk meg til å tenke. Når vi snakker stereotypisk, beskriver denne personlighetstypen en mann.
Ord som 'ærlig', 'direkte', 'ufølsom' og 'sta' brukes til å beskrive denne personlighetstypen. Jeg kunne ikke unngå å tro at de fleste antar at disse ordene beskriver en mann.
engel å fargelegge
Men virkeligheten er at alle disse ordene beskriver meg, en kvinne, til min kjerne.
Jeg forakter småprat. Jeg er veldig på forhånd om meg selv. Jeg pleier ikke å sukkerbelegge meg for nesten alle. Jeg nekter å være noe annet enn den jeg er. Jeg setter stor pris på ærligheten. Faktisk kommer folks følelser nesten alltid sekundært til min forpliktelse til ærlighet og effektivitet.
Å prøve å eksistere på denne måten som kvinne har sine utfordringer. Det er ofte underforstått (eller direkte sagt) at jeg er 'uhøflig', 'kald', 'mener' eller til og med en 'b-tch' bare fordi jeg er direkte med mine tanker, følelser og meninger; og jeg vil ikke gjøre ting som jeg ikke vil gjøre hvis det ikke gagner meg eller noen jeg bryr meg om i det lange løp.
via GIPHY
I det store ordningen med ting, har det aldri skadet følelsene mine at jeg ikke passer inn i en tradisjonell kvinnelig stereotype (selvfølgelig er jeg for 'ufølsom' for å la en slik emosjonell BS plage meg). Implikasjonen at jeg skal oppføre meg annerledes bare på grunn av min mangel på mannlige kjønnsorganer, gjør meg sur.
Ingen av disse atferdene garanterer noen av ordene jeg ofte blir kalt. Og ærlig talt kan jeg ikke unngå å tenke at hvis jeg ikke var kvinne, ville jeg ikke bli kalt noen av dem.
Her er årsakene til at det er vanskelig å være en logistisk personlighetstype som kvinne:
1. Fordi logikere er ærlige, men kvinner skal 'være søte' i bytte for faktisk ærlighet.
via GIPHY
Som kvinner forventer vi å være søte og ærlig, passive-aggressive i stedet for å være på forhånd om hva vi vil, hvordan vi har det, og våre ærlige overfor Gud meninger om viktige emner. Selv min feministiske mann blir ofte overrasket over hvor brutalt ærlig jeg kan være. Fordi kvinner tilsynelatende ikke skal være så ærlige (med mindre det er noe ekkelt søtt. Gag.)
valentine for sønn
Jeg sukker sjelden sjelden. Jeg synes dette bare er en halv sannhet og er en bjørnetjeneste for forhold, siden jeg ikke synes å måtte falske mine meninger (eller følelser når det er relevant) for å være ærlig i det hele tatt. Etter min mening kan ingen reelle forhold komme fra slik uærlighet. Hvor veldig lik ISTJ personlighetstype, ikke sant? Jeg er veldig sjelden 'søt' (med mindre jeg ærlig talt føler det, og jeg tror ikke det er søtt - bare ærlig) og jeg vil ikke late som å være det. Dette ser ut til å være et problem for noen mennesker.
2. Fordi vi er direkte og kvinner ikke skal være så frittalende.
via GIPHY
Som kvinne ser det ut til å være 'lite attraktiv' eller 'ikke dame som' å være frittalende (spesielt når du er høylytt og grenselinje som meg). Men folk som faller inn under den logistiske personlighetstypen er direkte (dvs. frittalende) om deres ønsker, behov og forventninger.
Normalt er dette ikke noe problem. Jeg mener, oftere enn ikke er konservasjoner med mennesker i utgangspunktet meningsløse der du bare snakker om ting som betraktes som 'høflige' og unngår emner som kan være 'inflammatoriske' uansett. Men med en logistisk personlighetstype, når et seriøst emne blir tatt opp, kan vi bare blurt ut følelsene våre på det. Og hvis du spør, vil du få en ørefull.
Det er ikke alltid OK når du er kvinne. Sannsynligvis som følge av den sexistiske ideen om at kvinner blir 'sett og ikke hørt' - unnskyld meg mens jeg ruller øynene mine.
symbolikk av doble tall
3. Fordi det å være sta er ikke alltid i orden for kvinner.
via GIPHY
La oss være ekte, mange ganger i vårt samfunn blir en kvinne som er sta eller frittalende sett på som 'kald', 'urokkelig' eller 'vanskelig å håndtere'. Menn som er sta, blir derimot bare sett på som 'motiverte' og 'hardtarbeidende'. Fordi en forutsetning for hardt arbeid og motivasjon er åpenbart en penis.
