Kjønn

Jomfruelighetstester er sexistiske og unøyaktige, men de utføres fortsatt på jenter og kvinner lovlig i USA

Tidlig i år, domstoler i Pakistan presset til å forby jomfruelighetstester. Aktivister håper landet vil bli med på den voksende listen over nasjoner som avskaffer den invasive praksisen.

Imidlertid er USA fortsatt på listen over 20 land som er dokumentert for å utføre rutinemessige jomfruelighetstester, og det har vært svært få forsøk på å stoppe dette.

I 2019 meldte rapperen T.I. sjokkert publikum når han snakket offentlig om å bringe datteren til en gynekolog for årlige jomfruelighetstester.

Åpenbaringen inspirerte forsamlingsmedlem Michaelle Solages til arbeide med lovgivning som ville ilegge harde straffer for leger som utfører jomfruelighetstester i staten New York. Men over et år senere har lovgivere ennå ikke godkjent regningen.

Testen og dens utholdenhet avslører en av de mange måtene kvinnelig undertrykkelse er nedfelt i lov. Hvis vi ikke en gang kan gå videre fra denne avsky og latterlige prosedyren, hvilket håp har kvinner?

Hvordan utføres jomfruelighetstester og er de nøyaktige?

Testen utføres på en av to like invasive og medisinsk unøyaktige måter.

'To-finger-testen' kan brukes til å undersøke slappheten i vaginal muskler for å avgjøre om en kvinne vanligvis driver med sex.

Dette har liten forbindelse til noen biologisk virkelighet og er i sin helhet basert på subjektiv observasjon. Det tar ikke hensyn til det helt grunnleggende faktum at hver skjede er forskjellig.

Den andre metoden for testing for tilstedeværelsen av jomfruhinnen er også blitt avslørt flere ganger.

Denne testen er sentrert på den utdaterte og kontroversielle ideen om at kvinnens jomfruhinne blir ødelagt eller 'poppet' i første omgang av penetrasjon.

Vi snakket med Paula Kirsch, en sertifisert sexterapeut om hvordan denne praksisen påvirker kvinner og samfunnet som helhet.

Hun sitert en FN-uttalelse og minnet oss på at flere byråer som har investert i menneskerettigheter, har bedt om å få slutt på denne praksisen.

'Ingen undersøkelse kan bevise at en kvinne eller jente har hatt vaginalt samleie, og forsøket på å gjøre det handler om å skamme og kontrollere kvinner og et brudd på menneskerettighetene,' sier Kirsch.

Jomfruhinnen er ikke noe forsegling på en kvinnes renhet før Prince Charming kommer og titter gjennom. Hymens omgir vaginalåpningen og kan bli 'ødelagt' eller strukket gjennom sportsaktiviteter, bruk av tampong eller medisinske prosedyrer.

åndelig betydning av en hakkespett

På samme måte kan hymner ikke engang brytes i det hele tatt, avhengig av individet. Så langt tilbake som i 1906, studier som avviser myten undersøkte en sexarbeider hvis jomfruhinnen fortsatt var intakt.

I 2004 fant en undersøkelse av 36 gravide kvinner at 34 av dem hadde en intakt hymen.

I SLEKT: Hvorfor hele begrepet 'jomfruelighet' er en løgn

Myter om salmer brukes til å undertrykke kvinner

Denne opptattheten med salmer er forankret i forestillinger om renhet og brukes ofte å skamme kvinner.

Jomfruelighetstester blir ofte brukt for å teste kvinners hellighet før ekteskapet. I Pakistan ble de tidligere brukt til å avgjøre en kvinnes troverdighet hvis hun anklaget et seksuelt overgrep. I Indonesia kan praksisen brukes til å bedømme kvalifisering for ansettelse.

Likevel er det uunngåelig ingen mannlig ekvivalent med jomfruelighetstesten eller noe rettssystem som setter en begrensning på mannlig heterofil aktivitet.

Lover som tillater at disse testene forekommer, etterlater kvinner sårbare overfor et helt verdisystem som feilaktig er knyttet til jomfrudommen.

Kvinner som ikke blør i løpet av deres første vaginale penetrasjon blir misbrukt og skammet til tross for studier som har tilbakeviste dette som en vanlig forekomst. Faktisk er blødning under sex oftere en indikator på tvungen penetrasjon eller mangel på smøring.

Kirsch forteller oss at denne oppfatningen løsriver kvinner fra retten til behagelig sex.

'Det arkaiske konseptet om jomfrudom videreføres til unge jenter og ideen om at sex gjør vondt første gang og at noe er' tapt 'er en mindre enn sex-positiv tilnærming til en naturlig og gledelig opplevelse.

tom hanks skilsmisse

Restaurering av hymen-restaurering er tilgjengelig i privat praksis over hele USA, og 'falske hymener' som produserer blod under penetrasjon er lett tilgjengelige på Amazon. Dette skaper en hel bransje som tjener på kvinnelig skam og traumer.

I SLEKT: Å vente på å ha sex til jeg er gift gjør meg ikke til en naiv jente

Jomfruelighetstester kan få katastrofale konsekvenser

Bortsett fra de sosiale implikasjonene av jomfruelighetstester, kan de være skadelige i seg selv.

I 2018 flere FN-byråer ringte ut for å avslutte utøvelsen av jomfruelighetstester, har en samtale USA klart ignorert.

I rapporten skisserte de noen av de negative psykologiske konsekvensene for kvinner og jenter. Blant dem var følelser av skyld, egen avsky, depresjon, angst og en negativt kroppsbilde .

Testene og verdiene de opprettholder gjør seksuell aktivitet til en kilde til skam for kvinner . Kvinner som bløder under sex kan være ofre for traumer, men innenfor en kultur blir dette traumer omdøpt som et krav som tilfredsstiller et arkaisk, kvinnehatende ritual.

'Denne ideen om jomfruelighet er en patriarkalsk sosial konstruksjon fra fortiden, om å kontrollere kvinner som dessverre overlever i dag alt for ofte,' er Kirsch enig. 'Når kvinner og jenter blir skammet og redd for å bekjempe sine naturlige ønsker og ikke være utdannede om kroppene sine, mister alle.'

En systematisk gjennomgang av jomfruelighetstester avdekket til og med tilfeller av kvinner som hadde armbrutt eller tok sitt eget liv etter å ha bestått testen. Det avslørte også kvinner som skrek og gråt under prosedyren.

Testene avslører en utdatert definisjon av sex

Selv om det tydeligvis er mange ekstreme tilfeller av at kvinner blir feilaktig anklaget for å 'miste' jomfrudommen, er dette ikke de eneste grunnene til å avslutte praksisen.

Testene blir ofte etterspurt av familiemedlemmer og forråder vår konsekvente manglende evne til å tillate kvinner å ta sine egne valg angående kroppene sine.

En hel medisinsk prosedyre designet for å utsette kvinner for å 'skjule' sin seksuelle promiskuitet, avslører hvor mye et tabu kvinnelig seksualitet fremdeles er.

Det er mer enn bare et kulturelt spørsmål, det er bokstavelig talt innskrevet i loven at en tredjepart har lov til å bestemme kvinners 'renhet'.

Vi har lagt til en hel liste med restriktive og undertrykkende verdier til et stykke vev som kan brytes med en tampong.

Kirsch forteller oss at unøyaktigheten til jomfruelighetstester er en del av en videreføring av myter om sex og gjør oss uinformerte om realiteten til denne handlingen. Hun hevder at det er nødvendig med en hel revaluering av denne praksisen og sexopplæringen.

'Å tilby medisinsk nøyaktig sexopplæring, dekke prevensjon og unngå seksuelt overførbare sykdommer for både menn og kvinner, vil føre til færre uønskede svangerskap, færre sykdommer, færre tilfeller av vaginisme og en sunnere befolkning som helhet.'